9 min de lecture

L'argumentaire pour la gouvernance IT : aligner la technologie sur la valeur stratégique

À une époque où la technologie sous-tend pratiquement chaque processus métier, la gouvernance IT n'est plus une préoccupation exclusive du département informatique. C'est une responsabilité du conseil d'administration avec des implications directes sur la gestion des risques, la conformité réglementaire, l'exécution stratégique et la valeur actionnariale. Pourtant, de nombreuses organisations traitent encore la gouvernance IT comme une réflexion après coup — un exercice bureaucratique plutôt qu'une capacité stratégique.

L'environnement réglementaire européen a rendu la gouvernance IT urgente. La directive NIS2, transposée en législation nationale avant octobre 2024, engage la responsabilité personnelle des dirigeants en matière de gouvernance de la cybersécurité. DORA, applicable depuis janvier 2025, exige des institutions financières la mise en place de cadres complets de gestion des risques TIC. Le RGPD continue d'exiger une gouvernance des données robuste. Collectivement, ces réglementations créent un impératif de conformité que seule une gouvernance IT structurée peut satisfaire — avec des pénalités de non-conformité atteignant 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires annuel sous NIS2.

Comprendre les cadres de gouvernance IT

Trois cadres complémentaires fournissent les fondations d'une gouvernance IT efficace. COBIT 2019, développé par l'ISACA, offre un cadre complet de gouvernance et de gestion pour les technologies de l'information d'entreprise. Sa force réside dans ses facteurs de conception de gouvernance, qui permettent aux organisations d'adapter leur système de gouvernance en fonction de la stratégie, du paysage de menaces, de la maturité organisationnelle et de la tolérance au risque. COBIT 2019 distingue les objectifs de gouvernance (responsabilité du conseil d'évaluer, diriger et surveiller) des objectifs de gestion (responsabilité du management de planifier, construire, livrer et surveiller).

ITIL 4 complète COBIT en fournissant une discipline opérationnelle à travers son système de valeur de service. ITIL 4 a modernisé son prédécesseur avec un focus sur la co-création de valeur, des principes directeurs, une chaîne de valeur de service et 34 pratiques de gestion. Là où COBIT répond à « que devons-nous gouverner ? », ITIL 4 répond à « comment gérons-nous efficacement les services IT ? »

ISO/IEC 38500 opère au niveau du conseil d'administration, définissant la frontière gouvernance/gestion à travers un cycle de surveillance Évaluer-Diriger-Surveiller. Elle établit six principes : responsabilité, stratégie, acquisition, performance, conformité et comportement humain. Une approche en couches — ISO 38500 pour l'engagement du conseil, COBIT pour la direction stratégique, ITIL pour l'exécution opérationnelle — crée une architecture de gouvernance complète.

Aligner l'IT sur la stratégie d'entreprise

L'objectif principal de la gouvernance IT est de s'assurer que les investissements et activités IT sont alignés sur les objectifs métier et génèrent une valeur mesurable. Cela semble simple mais est notoirement difficile en pratique. La recherche montre régulièrement qu'une proportion significative de projets IT échouent à atteindre leurs objectifs initiaux, le désalignement entre IT et stratégie d'entreprise étant cité comme cause principale.

Un alignement efficace nécessite des mécanismes structurels : un comité stratégique IT au niveau du conseil, un rythme régulier de revues d'alignement business-IT, et des pratiques de gestion de portefeuille évaluant les investissements IT par rapport aux objectifs stratégiques. L'approche Balanced Scorecard, adaptée à l'IT, fournit un cadre utile avec des métriques financières, client, processus internes, et apprentissage et croissance.

La gestion de portefeuille IT traite les investissements technologiques de l'organisation comme un portefeuille à gérer activement. Chaque investissement est catégorisé (maintenir l'activité, développer l'activité, transformer l'activité), évalué pour son adéquation stratégique et son risque, et régulièrement réexaminé. Cette discipline empêche le problème courant des budgets IT consommés par la maintenance des systèmes existants au détriment de l'innovation.

Gestion des risques et conformité

La gestion des risques IT est une fonction de gouvernance fondamentale qui a gagné en urgence avec l'évolution du paysage réglementaire. NIS2 spécifie que les organes de direction des entités essentielles et importantes sont responsables de l'approbation des mesures de cybersécurité — les individus peuvent être tenus personnellement responsables des manquements. DORA exige que la direction supervise et soit responsable de la mise en œuvre du cadre de gestion des risques TIC, avec cinq axes d'action : gestion des risques TIC, signalement des incidents, tests de résilience opérationnelle numérique, gestion des risques tiers et partage d'informations.

Une pratique mature de gestion des risques IT s'intègre à la gestion des risques d'entreprise et couvre les risques technologiques (pannes systèmes, obsolescence), les risques cyber (menaces, vulnérabilités), les risques opérationnels (défaillances de processus, erreurs humaines), les risques de conformité (changements réglementaires) et les risques stratégiques (disruption technologique, dépendance fournisseur).

La conformité au RGPD nécessite des capacités de gouvernance des données — classification, politiques de rétention, gestion des droits des personnes concernées, analyses d'impact sur la protection des données — qui dépendent des structures de gouvernance IT sous-jacentes. La gouvernance IT fournit la fondation sur laquelle une gouvernance des données efficace est construite.

Budget IT et transparence des coûts

L'un des bénéfices les plus tangibles de la gouvernance IT est la transparence des coûts. De nombreuses organisations peinent à répondre à des questions fondamentales : combien dépensons-nous en IT ? Qu'obtenons-nous pour cet investissement ? Comment notre dépense se compare-t-elle à nos pairs ? Sans structures de gouvernance, les coûts IT sont souvent opaques et fragmentés entre les unités d'affaires.

Le Technology Business Management (TBM) fournit un cadre de gestion financière IT qui relie les coûts IT aux services et capacités métier. En allouant les coûts de l'infrastructure aux services orientés métier en passant par les tours applicatives, le TBM permet des conversations sur le coût de l'IT en termes métier. Cette transparence permet aux dirigeants métier de prendre des décisions éclairées.

Une budgétisation IT efficace suit typiquement un modèle à trois horizons : l'Horizon 1 (maintenir) couvre le coût de maintenance des systèmes existants ; l'Horizon 2 (développer) finance les améliorations ; l'Horizon 3 (transformer) investit dans l'innovation et la transformation stratégique. La gouvernance assure un équilibre approprié entre ces horizons.

Structures de gouvernance et modèle opérationnel

Une gouvernance IT efficace nécessite des structures formelles. Un comité de pilotage IT, composé de dirigeants métier et IT, fournit le forum pour les décisions stratégiques, la priorisation des investissements et la revue de performance. Une matrice RACI claire (Responsable, Approbateur, Consulté, Informé) pour les décisions IT clés élimine l'ambiguïté et assure que les décisions sont prises au niveau approprié.

Le DSI ou directeur IT est l'exécutif responsable de la gouvernance IT, mais la gouvernance n'est pas une responsabilité individuelle. Les comités de revue d'architecture garantissent que les décisions techniques sont alignées sur les standards et la stratégie. Les comités consultatifs de changement gèrent le risque des modifications en production. Les comités de gouvernance de la sécurité supervisent la posture de cybersécurité.

Pour les PME qui n'ont pas l'échelle nécessaire pour plusieurs comités de gouvernance, un modèle simplifié est approprié. Un seul comité de gouvernance IT se réunissant mensuellement, avec un ordre du jour permanent couvrant l'alignement stratégique, la revue des risques, le portefeuille d'investissement et les métriques de performance, peut fournir les fonctions de gouvernance essentielles.

Comment Shady AS peut vous aider

Chez Shady AS SRL, nous aidons les organisations à Bruxelles et à travers l'Europe à établir des cadres de gouvernance IT pratiques, proportionnés et alignés sur leur contexte d'affaires. Que vous ayez besoin d'implémenter COBIT 2019 pour une gouvernance complète, d'adopter les pratiques ITIL 4 pour l'excellence de la gestion des services, ou d'établir une gouvernance au niveau du conseil alignée sur ISO 38500, nos consultants apportent l'expertise nécessaire.

Avec NIS2, DORA et le RGPD créant un paysage de conformité complexe, nos services de conseil en gouvernance vous aident à construire les structures et processus qui satisfont les exigences réglementaires tout en permettant l'agilité stratégique. De l'évaluation de la gouvernance IT au développement de feuilles de route, en passant par la mise en place de cadres de gouvernance et de comités de pilotage, nous vous accompagnons à chaque étape. Contactez Shady AS SRL dès aujourd'hui pour discuter de la manière dont une gouvernance IT structurée peut transformer votre investissement technologique d'un centre de coûts en un avantage concurrentiel stratégique.